기후 적응 연구

기후적응

기후변화에 대한 적응을 시급히 강화해야 합니다. 우리는 야망을 행동으로 바꾸는 세 가지 방법을 제안합니다. 행동 및 진행 상황 추적 개선, 특히 중요한 영역에 대한 대규모 투자, 실습을 통한 학습 가속화입니다.

 

기후행동 및 진행 상황 추적 개선

지속적인 기후 영향이 전 세계의 완화 노력을 앞지르고 있습니다. 기후 변화에 관한 정부간 협의체(IPCC)의 보고서에 따르면 전 세계적으로 기상 이변의 빈도, 강도 및 기간이 증가하고 있습니다. 우리는 인류 역사에서 경험한 범위를 넘어서는 기후에 들어섰고 그 떠오르는 현실에서 사는 법을 배워야 합니다. 결과적으로, 적응은 글래스고에서 열리는 유엔 기후 변화 협약의 제26차 당사국 총회(COP26)의 용어에서 '야망 증대'가 필요합니다. 적응은 실제 또는 예상되는 기후 변화와 그 영향에 적응하는 과정입니다. 사회의 탈탄소화 속도에 관계없이 지구 온도는 이미 1850~1900년 기준선보다 1 °C 이상 높으며 세기 중반까지 계속 상승할 것이며 그 이후에도 계속 상승할 가능성이 매우 높습니다. 2021년은 미국과 캐나다의 대규모 폭염과 산불, 중국과 독일의 치명적인 홍수에 이르기까지 기록적인 극한 상황이 발생한 해입니다. 앞으로 수십 년 동안 기후 변화는 수십억 명의 삶, 건강 및 생계에 영향을 미칠 것입니다. 완화를 가속화할 필요성과 함께 COP26의 동등하게 중요한 목표는 적응에 대한 야심을 증가시켜 사람과 자연을 보호하는 것입니다. 그 어느 때보다 필요한 적응행동을 빠르게 고도화하기 위해서는 연구의 유용성과 활용성을 높일 수 있는 연구의 기회를 잡아야 합니다. 여기에서 우리는 유엔환경계획(UNEP), 유엔기후변화협약(UNFCCC) 사무국 및 기후변화에 관한 정부간 협의체(IPCC) 대표와의 협의 및 인터뷰를 기반으로 적응을 가속화하기 위한 연구 기회를 설명합니다. 우리는 발전을 위한 세 가지 유망한 기회를 식별합니다. 첫째, 글로벌 재고 조사와 같은 야망을 높이기 위한 파리 협정 메커니즘은 어떤 적응이 수행되고 있는지, 효과가 있는지, 빠르게 변화하는 기후에 직면하여 적절한지 확인하기 위한 연구가 필요합니다. 둘째, 우리는 다자간, 국내 및 민간 투자의 회복력과 회복력을 보장해야 합니다. 이를 위해서는 의사 결정에서 위험을 가시화하고, 확장 가능하고 양도 가능한 관행을 식별하고, 그러한 투자가 미래에 어떻게 수행되는지 미리 내다보기 위한 연구가 필요합니다. 셋째, 연구는 행동으로 학습할 수 있도록 창의적이고 상호작용적인 공동 제작을 통해 지역 사회와 전문가의 적응 조치를 수반해야 합니다.

 

글로벌 재고를 알려야 합니다

전 세계 재고 조사는 형평성과 이용 가능한 최선의 과학에 비추어 기후 변화 완화, 적응 및 이행 수단에 대한 집단적 진전을 평가할 목적으로 파리 협정 제14조에 따라 의무화되었습니다. 적응에 대한 글로벌 목표는 제7조에 적응 능력 향상, 회복력 강화 및 기후 변화에 대한 취약성 감소로 설명되어 있습니다. 첫 번째 재고 조사는 2023년에 예상되며 5년마다 반복됩니다. 행동과 진전을 측정하는 데 있어 한 가지 특별한 도전은 기후와 사회경제적 조건의 광범한 다양성뿐 아니라 전 세계 국가와 지역사회가 취하는 적응 전략의 다양성입니다. 글로벌 재고를 뒷받침하는 지식 기반은 국가 수준에 존재하는 이질성을 수용하는 동시에 글로벌 진행 상황을 평가할 수 있도록 정보를 종합해야 합니다. 적응에 대한 글로벌 목표를 현장의 무수한 실제 행동과 연결하고 시간을 통해 추적하는 것은 간단한 작업이 아닙니다. 명확한 정의와 일관된 용어로 뒷받침되는 실용적이고 투명한 적응 평가 방법이 필요합니다. 한 수준에서 우리는 지역과 시간에 따른 비교를 가능하게 하는 방식으로 적응에 대한 글로벌 목표를 향한 진행 상황을 모니터링하고 평가하기 위한 지표와 지표에 대한 열망을 들었습니다. 그러나 그러한 노력은 또한 무엇이 적응으로 간주되는지, 무엇이 효과성을 구성하는지, 지역적 맥락의 다양성을 존중하는 방법, 기후 회복력이 있는 개발과 어떻게 다른지에 대한 개념적 문제를 제기합니다. 적응 장학금은 양과 정교함이 증가하고 있으며, 기사의 순전한 수는 가장 최근 10년 동안 5배 이상 증가했습니다. 체계적인 문헌 검토 및 기계 학습과 같은 기술은 지식의 상태와 경험의 폭에 대한 새로운 관점을 제공할 것을 약속합니다. 그러한 노력은 또한 연구가 부족하거나 경험이 현지 언어로 공유되기 때문에 증거를 쉽게 구할 수 없는 곳을 드러냅니다. 이것은 증거가 약한 위치에 점점 더 초점을 맞추고 회색 문헌의 경험 기반 지식을 평가 및 종합하고 전 세계적으로 실무자의 경험을 더 가시적으로 만들 수 있는 풍부한 기회를 제공합니다.

 

기후 금융 지도

적응 격차 보고서(Adaptation Gap Report)는 개발도상국의 연간 적응 비용이 2030년까지 연간 미화 1,400억 달러에서 3,000억 달러 범위에 이를 수 있으며 2050년에는 미화 2,800억 달러에서 5,000억 달러로 증가할 것으로 추정합니다. 이러한 비용을 해결하려면 공공 및 민간 자금의 흐름. 연구는 자금 조달 적응에 대한 비즈니스 사례를 만들고, 투자 수익을 입증하고, 가장 필요한 곳에 전달을 보장해야 합니다. 재정 확보는 적응에 투자하기 위한 다양한 옵션 중에서 우선 순위를 정하고, 기후 행동과 개발 목표 간의 시너지와 균형을 평가하는 데 달려 있습니다. 행위자는 유용한 정보로 간주되는 정보와 형식이 다릅니다. 일부 기관에는 학술 문헌을 스캔하고 증류하는 사내 부서가 있지만 다른 기관에는 프로젝트 제안에 대해 보다 맞춤화된 조언이 필요합니다. 다자간, 국가적, 사적 자금 출처는 모두 고유한 지식 요구 사항, 위험 선호도 및 증거 사용 방법을 가지고 있습니다. 예를 들어, 글로벌 기후 금융의 4분의 3은 자금이 조달된 국가에 배치됩니다. 단기적으로 연구는 기후 재정과 협력하여 증거 기반과 적응 기반 투자에 대한 욕구를 강화할 수 있습니다. 비교적 규모가 큰 녹색 기후 기금조차도 적응을 위해 보조금 재정에 크게 의존하고 있으며 민간 부문 자금을 활용하는 승인된 프로젝트는 단 두 개뿐입니다. 우리는 예상 적응 투자에 부과되는 입증 부담, 자금을 받기 위해 특정 영향, 취약성 및 위험에 대한 상세한 기후 시나리오를 제공해야 하는 요구 사항에 대해 약간의 좌절감을 느낍니다. 적응 계획 및 프로젝트 제안은 특정 기후 위험, 위험에 처한 생계 및 자산, 그리고 투자가 이러한 위험을 해결하고 가치를 창출하는 방법에 대한 이해를 기반으로 합니다. 시나리오는 또한 잠재적인 기후 미래의 범위에서 프로젝트가 어떻게 진행될 수 있는지 조사하여 적응의 한계를 예상하거나 부적응을 피할 수 있습니다. 원칙적으로는 충분히 논리적이지만 정보를 지속적으로 다시 작성해야 하는 경우 이러한 기후 정당화를 준비하는 것이 부담이 될 수 있습니다. 기후 과학에 기반을 두고 있지만 기후 시스템과 그 영향이 진화함에 따라 업데이트될 수 있는 간소화된 접근 방식이 필요합니다. 우리의 논의는 또한 과거 기후 데이터의 부족으로 인해 제안서에 자금이 지원되지 않은 사례를 확인했습니다. 데이터 수집은 단기 및 장기 학습이 모두 뒤따를 수 있도록 데이터를 대조, 선별 및 보관하는 연구와 함께 적응 사례를 강화하는 데 필수적입니다. 기후 금융을 지도하려면 시장에 올바른 신호를 보내고 투자 장벽을 제거할 뿐만 아니라 엄격한 과학이 필요합니다. 궁극적으로 연구는 모든 재정 흐름이 파리 협정을 준수하는지 확인하는 역할을 하며, 개발도상국을 지원하기 위한 흐름뿐만 아니라 강력한 증거에 의해 뒷받침됩니다. 연구 커뮤니티는 기후 위험 정보, 취약성 평가 및 적응 경로를 공동 개발하여 지역 주민, 정책 입안자, 농부 및 도시 계획가가 정보에 입각한 결정을 내리도록 도울 수 있습니다.

 

연습을 통한 학습

급격한 기후 변화가 지금 우리에게 닥쳤습니다. 이를 위해서는 연구, 정책 및 실행 간의 지속적인 참여가 필요합니다. 정책과 행동은 연구-출판-권고의 느린 주기를 기다릴 수 없습니다. 이 결정적인 10년에는 대규모로 확대된 기후 행동의 추구와 함께 연구에 대한 내재된 접근 방식이 필요합니다. 솔루션 및 행동 중심 연구의 새로운 패러다임이 부상하고 있습니다. COP26에서는 최종 사용자의 요구에 의해 주도되는 행동 지향적인 연구에 대한 투자 증가를 촉진하기 위해 새로운 적응 연구 연합(Adaptation Research Alliance)의 출범을 보게 될 것입니다. 연구는 문제 정의에서 솔루션 구현, 프로그램 설계에서 평가에 이르기까지 실제에 통합되어야 합니다. 그러나 적응 내에서 행동 연구를 수용하는 데는 사회적, 경제적, 정치적, 제도적 여러 장벽이 있습니다. 우리는 연구 및 정책 커뮤니티에 동기를 부여하는 독특한 커뮤니케이션 스타일과 인센티브에 대해 이야기해야 합니다. 연구는 종종 매우 신중하고 신중한 반면, 정책과 관행은 시기적절한 조언이 필요하고 정치적, 실제적 고려 사항에 깊이 기반을 두고 있습니다. 우리의 인터뷰는 행동에 포함된 적응 연구에 대한 엄청난 열정을 활용했습니다. 적응 계획의 실행을 동반하고, 실행 결과로부터 학습을 촉진하고, 효과가 있는 것은 빠르게 확장하고 효과적이지 않은 것은 버리기 위한 연구에 대한 개방성이 있습니다. 제기된 구체적인 기대에는 비용 효율적인 조치를 촉진하고, 쉽게 접근하고 사용할 수 있는 실용적인 지침과 도구 상자를 제공하고, 실제로 결과를 입증하기 위한 연구의 잠재력이 포함됩니다. 연구원은 실무자가 직면한 결정, 필요한 정보, 업무를 수행하는 맥락을 이해해야 합니다. 이것은 연구를 기후 행동의 추구에 종속시키는 것이 아니라 오히려 그 실천을 개선하고 향상시키는 데 비판적인 시각을 가져오는 것을 의미합니다.

 

행동을 촉진하는 세 가지 방법

우리는 전 세계 재고량을 알리고 기후 금융을 안내하며 실습을 통해 배울 수 있는 연구 기회를 강조했습니다. 이 세 가지 기회는 모두 기후 위험과 취약성을 식별하는 것을 넘어 형평성과 이용 가능한 최상의 과학에 비추어 솔루션을 구현하고 결과를 개선하는 데 필요한 전체 지식을 제공하는 방향으로 나아가기 위한 적응 연구의 전반적인 전환의 일부입니다. 기후 위기에 대한 적응에 대한 야망을 높이려면 과학 세계와 정책 및 실천 세계 모두에서 협력과 변화가 필요합니다. 연구원이 정책 입안자 및 실무자와 더 많은 관계를 맺어야 하는 것처럼 정책 입안자와 실무자는 연구원과 더 많은 관계를 맺어야 합니다. 과학자들이 그들의 발견을 유용하고 유용하게 만들기 위해 훨씬 더 열심히 노력하고 정책 입안자와 실무자가 연구 커뮤니티와 훨씬 더 직접적으로 참여함에 따라 연구와 사회 사이의 이러한 더 깊은 통합이 나타나기 시작했습니다. 이는 전 세계적으로 적응 야망과 행동을 고양시키는 노력입니다.